En una Rhode Island cada vez más cara, Helena Foulkes intenta convertir el costo de vida en el eje de la campaña
En una Rhode Island cada vez más cara, Helena Foulkes intenta convertir el costo de vida en el eje de la campaña
Para muchos residentes de Rhode Island, la política estatal se ha vuelto menos ideológica y más personal: cuánto cuesta la renta, cuánto subió la electricidad y qué tan difícil se ha vuelto permanecer en el estado.
En ese ambiente económico, Helena Foulkes intenta construir su campaña para gobernadora alrededor de una idea simple: Rhode Island se ha vuelto demasiado caro para demasiadas familias trabajadoras.
Durante una entrevista en Poder 102.1 FM, Foulkes regresó repetidamente al tema del costo de vida. Habló de vivienda, salud, infraestructura, impuestos y frustración con un sistema que, según ella, responde demasiado lento a los problemas cotidianos.
“La gente ya no tiene paciencia para esto”, dijo al referirse a los problemas de infraestructura y funcionamiento gubernamental. También insistió en que muchas familias sienten que trabajan más, pero viven con menos estabilidad económica.
Foulkes, ex ejecutiva de CVS Health, parece apostar a que la ansiedad económica será el eje dominante de la campaña de 2026.
Su mensaje conecta con una realidad visible en muchas comunidades del estado. En ciudades como Providence, Pawtucket, Central Falls y Woonsocket, muchas familias — incluyendo gran parte de la población hispana — enfrentan alquileres altos, aumento en seguros, facturas eléctricas elevadas y dificultades para comprar vivienda.
Durante la conversación radial, varias preguntas de oyentes giraron precisamente alrededor de esos temas. Algunos hablaron de lo difícil que se ha vuelto comprar una casa. Otros mencionaron costos médicos, tráfico y la sensación de que Rhode Island se está volviendo menos accesible económicamente.
Foulkes intentó presentarse como una candidata enfocada menos en ideología y más en administración y resultados concretos.
Parte de su estrategia parece consistir en contrastarse indirectamente con el actual gobernador Dan McKee, cuya administración ha enfrentado críticas relacionadas con el Washington Bridge, problemas administrativos y percepción de lentitud gubernamental.
Aunque evitó ataques personales constantes, sí dejó claro que considera que Rhode Island necesita un gobierno más eficiente y más conectado con las preocupaciones diarias de la población.
“We need to talk to people in real language. No fancy talk,” dijo durante la entrevista, al hablar sobre la desconexión que muchas personas sienten con la política tradicional.
Ese enfoque parece dirigido especialmente a votantes moderados, independientes y sectores de clase trabajadora que muestran cansancio con el lenguaje político tradicional.
La entrevista también mostró un esfuerzo por conectar con votantes hispanos de forma más directa. Foulkes habló sobre pequeñas empresas, oportunidades económicas y representación, intentando proyectar una imagen más cercana que corporativa.
Sin embargo, su perfil continúa generando preguntas políticas importantes.
Para algunos votantes, su experiencia empresarial representa precisamente el tipo de liderazgo administrativo que el estado necesita. Para otros, su pasado corporativo dentro de CVS todavía genera reservas, especialmente entre sectores progresistas y sindicales del Partido Demócrata.
Aun así, las encuestas recientes muestran que Foulkes mantiene una posición fuerte dentro de la primaria demócrata, mientras McKee enfrenta niveles importantes de desgaste político.
Pero más allá de estrategias y partidos, la entrevista dejó algo claro: en Rhode Island, la conversación política comienza a girar cada vez más alrededor de una pregunta concreta y profundamente cotidiana — quién puede hacer que vivir aquí vuelva a sentirse económicamente posible.
